风暴魔域挂机刷魔石,快速培养幻兽升星教程 | 文獻求助論文范文 | 論文題目 | 參考文獻 | 開題報告 | 論文格式 | 摘要提綱 | 論文致謝 | 論文查重 | 論文答辯 | 論文發表 | 期刊雜志 | 論文寫作 | 論文PPT
风暴魔域挂机刷魔石,快速培养幻兽升星教程您當前的位置:风暴魔域挂机刷魔石,快速培养幻兽升星教程 > 畢業論文 > 本科畢業論文 > 法學畢業論文

风暴魔域腾讯游戏职业:淺談法學研究中的認識論問題

時間:2019-05-27 來源:未知 作者:依依 本文字數:1989字

风暴魔域挂机刷魔石,快速培养幻兽升星教程 www.awyiy.icu   摘要:在我國法學研究的認識論中, 人們對于法學還沒有進行全面的分析和認識, 并存在著一定的偏離性, 法學研究的認識論需要人們在不斷的實踐和反思中活得理性的認知。依法治國是我們國家在建設和發展中的主要任務, 需要法律來約束和衡量, 然而法律確立的標準需要理性的認識所依托, 文章中針對法學研究中的認識論問題進行了分析。

  關鍵詞:法學; 研究; 認識論; 淺析;

  在法學研究的認識論當中, 需要人們在不斷的認識和反思中不斷的驗證認識的有效性, 只有能夠經得住反思的認識才能得到一個準確且有效的結論。法學需要依據這樣的理論認識作為依托, 才能實現法律中的作用。本文結合了認識論在法學研究中的意義和作用, 分析了有關法學研究中的認識論問題。

法學畢業論文

  一、認識論在法學研究中的意義

  總體來說, 法學所研究的課題及面臨的問題都是偏于理性的, 并且與法學中的認識論存在著相互聯系的關系, 很多人都將法學中的認識論和方法論混為一談, 其實這兩種理論中是存在著很多不同之處的。

  認識論需要針對認識的前提和基礎問題進行解決, 并且要對認識中的全過程進行全面的考察和分析, 通過一系列的反思問題的可能性和有效性。而方法論主要重視的是通過證明研究的目的而找到的實踐方法, 大多數情況下都是將每種方法進行比較或者舉例, 通過實際驗證進行分析, 并在分析和實踐的過程中歸納出相關的認識論。雖然認識論和方法論有著相互的聯系, 但是還是存在著一定的差異性, 在法學的研究中, 認識論需要針對方法論進行全面細致的反思, 而方法論在一定程度上來講是一種并沒有經過任何反思的認識, 然而在實際中, 只有通過不斷反思和認證的認識才能得到有效的結論。

  二、認識論的作用

  認識論主要就是人們通過梳理問題或結論了解這個認識來自于哪里, 并能夠應用在何處, 然后通過對認識的全面分析和反思, 確立一個正確的認識, 考慮如何將這種正確的認識發揮出實際的作用, 并能實現這種認識的指導作用, 將認識逐步的進行傳播和應用, 有助于更好的指導于現實的實踐當中。

  三、法學研究中的認識論問題

  在法學的研究當中法代表著理性, 人們能夠制定相關的法律法規, 就證明著人們是相信這種理性的判斷, 通過理性的法規, 人們愿意去相信這種理性法規來達到一定的效果和目的。而法律又是通過怎樣的理性認識才制定的呢?人們又能通過什么才能確定這種法律是否存在著理性?法律不是一種理性認識的制度和結論, 而是經過了真正意義上的實踐, 并經過了嚴格的反思和論證才得以總結出的各項制度。一個理性法律的產生需要一個理性的法律職業者來實現。法律是需要人們來構思和規定的, 法律是否具備一定的理性需要讓人們進行思想和認識上的判斷, 更加需要擁有理性的人來維護法律。

  從上文我們可以看到法律的理性需要依靠著人類的理性, 而在這其中, 最難控制的問題也就是人們的認識論問題。由于人們受到文化和觀念的的影響, 每個人的思想都是不同的, 這就促使人們在對某件事情或結論上的意識上存在著差異, 這樣就會導致理性的認識存在著一定的制約性, 并受到能力及條件和認識上影響, 也可以說人們的理性存在著條件性和有限性的制約。如今人們常常將理性的認識以“科學”二字作為表達, 人們在理性認識這一問題上, 認為“科學”的結論或認識必定存在著理性, 但是對于理性來說未必就是科學的。因此, 在法律這一理性問題當中, 人們所制定的理性法律都是根據人類的理性認識和行為來制定的, 而任何理性都必須要接受人們嚴格的檢驗和反思, 也就是說我們不能單一的關心何為法律, 我們更應該研究法律所制定的理論依據的是什么, 并且是以什么形式而制定的, 是否具備一定的檢驗和可靠性。

  法律本身就是需要人們進行研究和制定的, 目的就是為了通過人們的理性認識, 制定理性的法律, 以此來約束人們的行為和準則, 也可以說法律就是為了規范社會行為而制定的, 這也就需要驗證法律的自身存在理性與否, 更需要驗證人們規定的這種法律是否理性, 法律是否存在理性需要人們經過不斷的反思和理性的認識才能確立, 而人們制定的法律更加需要一個標準的評價體系來衡量, 總之, 無論是對于法律而言還是人們的認識而言, 都需要經過不斷的反思和實踐, 并在實踐和反思的過程中積累相關的經驗, 從而達到理性認識的權威性。

  四、結語

  綜上所述, 人們對于法學的認識存在著一定的局限性, 法律本身就是通過人們理性的認識和決斷來制定的, 人們不要忽略了法律來源的過程, 不要過于關注于結論而忽略了對法律本身產生的理論性, 人們的認識和反思的能力是存在著各種因素制約的, 在法律這一問題來講, 法律是由人們在生活實踐和驗證當中總結而出, 人們要不斷的加強理性的認識能力, 以此來解決人們關于認識論中的疑問。

  參考文獻
  [1]孫茜.法學研究中的認識論問題探析[J].法制博覽, 2015, 05 (15) :260.
  [2]葛洪義.法學研究中的認識論問題[J].法學研究, 2010, 03 (23) :3
  [3]謝海定.法學研究進路的分化與合作——基于社科法學與法教義學的考察[J].法學研究, 2014, 05 (7) :77-79.

      相關內容推薦
    相近分類:
    熱門閱讀